本网据《安全健康和环境》报道:
根据危害识别出来的风险,依据危害事件发生的可能性及后果严重性的判别标准,结合本单位的实际情况,划分出可容许、不可容许两种范围的风险。针对不可容忍风险度的大小,分别制定管理方案、运行控制文件或应急预案。该项工作完成后,并不意味着风险评估工作的结束。因为生产设备、装置、工艺过程等随着时间的变化而变化,期间会不断生成新的危险因素,这就要求我们必须按照规划(PLAN)→实施(DO)→验证(CHECK)→改进(ACTION)的PDCA管理模式,不断进行风险评估工作,将新生的危害消灭在萌芽状态,因此该项工作是一个PDCA循环的持续改进过程。如图1所示:
图1 危害识别、风险评估PDCA循环图
综上所述,在进行危害识别与风险评估的过程中,不能一蹴而就,要做到“全员、全过程、全方位、全天候”的管理原则,不断评估出工作中的不符合项,以便最大限度地减少事故、环境污染和职业病的发生,从而达到改善企业安全、环境与健康业绩的目的。
HSE危害识别与风险评估过程中的几点体会——风险评价是一个PDCA循环的过程(6)
最新推荐
- 谈推行HSE管理体系——洋务运动失败的启迪——启迪之三:推行HSE管理体系,不可能“毕其功于一役”(7)
- 实施HSE监督派出制 强化现场检查监督——实施HSE监督派出制的几项基本措施(三)
- NSE管理体系在基层站队的推广与应用探索——强化作业风险管理和应急管理(5)
- 风险评价和风险控制的策划(建立和实施HSE管理体系)——风险评价过程实施(5)
- 钻井作业实施HSE管理的核心——风险分析——风险分析要求和过程(3)
- 有效实施HSE管理的做法(生产班组)——注意事项(1)
- 建立有效的HSE考核机制 全面提升HSE管理水平——深化和细化《综合管理考核办法》,使HSE管理充分体现“五化”要求(3)
- HSE程序文件编制举例——钻井过程控制程序(2)
- HSE管理体系预审核——现场审核的内容和方法(4)
- 菲利普斯石油公司安全环境创优计划——封面(1)
- 全面创建浙江石油HSE管理体系——引言(1)
- 识别岗位风险 推行标准操作 确保特高空作业安全生产——识别风险,标准操作,是确保高空作业安全生产的前提(三)